Bonjour,

Depuis deux ans, je trouve sur le site Delcampe des cartes qui m'intéressent. Je constate que les mises à prix sont toujours plus élevées.

J'avais retenu plusieurs cartes ces derniers jours et je me suis rendu dans une bourse spécialisée, ce week-end. Quelle belle suprise, j'ai acquis 4 cartes actuellement sur Delcampe pour un prix inférieur de plus de 50 % au prix de base proposé pour enchérir.

Autre signe évident, sur 2695 cartes proposées pour mon secteur d'intérêt, seules 7 cartes bénéficient d'une offre, dont 6 avec une seule offre, donc le prix de base...

Difficile face à ce constat de se motiver pour enchérir ou d'inciter des collectionneurs à rejoindre le site.

Existe-t-il un site convivial et accessible tel que l'était Delcampe, récemment encore ou comme le "regretté" site Ibazar, il y a quelques années.

Merci pour votre lecture et vos commentaires.

Cordialement.

Cenelle

Vous avez raison il y a de vrai pros et de mauvais pros et la sanction est la ils ont perdu du temps a mettre des cartes qui ne se vendront jamais
cest leur probleme et le probleme de Delcampe qui voit son site envahi par des objets invendables de par leur prix prohibitifs
Avant l'euro une carte a 100FF etait un prix eleve aujourdhui 15 20 30 50 voir 100 euros sont devenus des prix courants et cerise sur le gateau parfois il ne savent meme pas dans quel pays se situent la carte et vont afficher 30 ou 40euros??????
Je pense que Delcampe doit changer la regle du jeux et faire payer des droits meme minimes a partir d'un certain prix et limiter le temps pendant lequel une carte peut rester sur le site

Bonjour. Là vous avez tout faux. Faire payer des frais de mise en ventes, c'est la mort des petits prix. Les vendeurs repercuteront les frais de mise en vente sur les prix de départ. Si vous voulez un site de riche, il n'y a pas mieux. Si vous voulez faire fuire les vendeurs chez un autre site, il n'y a pas mieux. Chez moi personne ne s'est encore plaint. Je fais mes ventes sur 3 semaines maxi, pas de renouvelement, prix de départ bas (peut-être un des moins cher du site ?) et c'est l'acheteur qui fait le prix, puisque je ne fait pas de vente à prix fixe. En quantité, pour les cartes postales, 95 % de ce que je mets à la vente trouve preneur. Si il faur payer des frais de mise en vente, je ferais partie des premiers soit à monter mes prix, soit à quitter le site. Si il n'y a plus de petits vendeurs, il n'y aura plus de petits collectionneurs. Il y a 15 jours j'ai été en visiteur dans une bourse à côté de chez moi. J'ai vu beaucoup de cartes entre 3 € et 10 € que je mettais en vente entre 1 € et 2 € sur le site. C'est à vous acheteurs de faire le tri entre les vendeurs. Petite précision pour que vous ne mettiez pas tous les vendeurs dans le même sac. Je me suis inscrit au R.C en 1980 et j'ai toujours en discorde avec mes collègues qui voulaient virer les particuliers. Je n'ai toujours pas changé d'optique, car l'un ne va pas sans l'autre. Ceux qui ne veulent pas des particuliers sont libres de rester dans leurs jus et de creer leur propre site. La France est encore un pays libre depuis 1945. Si devais vendre uniquement aux collectionneurs et aux pro (comme ils disent) je serais mort de faim depuis longtemps. Le site DELCAMPE est très bien comme il est. Pour ceux qui critiquent le site, qu'il fasse le calcul de ce qu'ils vendent dans le mois et qu'ils fassent le calcul de ce que leur couteraient le voyage aller et retour pour vendre leur produit aux canadiens, anglais, russes, américains ...e.t.c . le commerce, c'est comme tout, cela s'apprend. On ne fait pas des chiens avec des chats et licée de versaille (comme dirait BERU). Gambergez bien sur le sujet, cela peut être bénéfique pour tous le monde. Bonne journée

Bonjour

Plutôt que des frais de mise en vente, peut-être pourrait-on reconsidérer les renouvellements automatiques : ainsi des lots invendables, au moins, ne resteraient-ils pas durant des années sur le site.

J'avais proposé voici un moment qu'au bout d'un nombre déterminé d'offres inférieures par des acheteurs différents, le lot ne puisse être renouvellé au même prix. Histoire de faire comprendre au vendeur que son lot trouverait preneur s'il était moins cher. Ce qui ne l'empêcherait pas, il est vrai, de lister à nouveau le même lot au même prix, en tant que nouveauté... Bref. Maintenant que le mécanisme d'offre inférieure a été revu, peut-être est-ce le bon moment pour revoir à son tour le mécanisme de refus d'offre inférieure ?

Juste deux centimes,
AG

Bonjour
Merci pour cette ouverture de dialogue, car jusqu'a présent, je n'ai eu que des personnes qui n'ont peut-être pas la capacité de dialoguer utilement. Pour ce qui est de la règle génèrale à part les sujets qui faches et faire imposer ses convictions, je ne vois pas dans quelle mesure Delcampe peut imposer à: acheter ou vendre à certains prix, à retirer ou laisser des objets qui sont à la vente,, à imposer un vendeur à retirer ou céder un objet à prix inférieur, e.t.c..... Même en appliquant le principe des salons de collections, qui consiste à limiter le nombres d'exposants ne marcherait pas, puisque les possibilitées en informatique sont pratiquement illimité. Dans un salon vous ne pouvez pas repousser les murs pour mettre plus d'exposants, en informatique si. Vous pourriez me dire, mais pourquoi ne pas les exclurent. Comment voulez vous exclure des vendeurs qui n'ont aucuns problêmes et ne font pas de vagues sur le site, dont le seul tort est de prendre le site de Delcampe (pour parler vulgairement)un dépotoir. Je pense fortement que ce problême depend uniquement du vendeur. Peut-être que si ces vendeurs avaient des charges à payer(taxes,impots,urssaf) ou besoin d'argent pour vivre, ils changeraient leur fusil d'épaule. ce problême relêve t-il vraiment de Delcampe (?). je suis entrain de boire le champagne en même temps que tape ce poste. Vive la région champenoise et vive les belges.
Bonne après midi /
Cordialement / L.S

A l'un des salons parisiens de ce début d'année, j'ai rencontré un vendeur qui me sort une carte de sa "top sélection" : 120 euros. J'avais déjà cette carte, payée moitié moins ici même, et il y en a actuellement une autre à 60 sur le site (numéro d'objet: 31695487)

Si le vendeur croisé dans ce salon persiste à vouloir vendre sa carte à ce prix, tout ce qu'il risque est de se trimbaler sa carte (et d'autres assurément) dans sa boite durant de longues années.

Toujours en salon, je peste fréquemment (à voix basse, quoique !) contre les vendeurs qui me sortent 20 ou 30 cm de cartes dans mon thèmes, dont 99% sont ultra fréquentes et même souvent en 3, 4, 5 exemplaires strictement identiques, voire plus ! Ces vendeurs pourraient aussi bien laisser ces cartes chez eux, voire carrément les foutre à la poubelle, cela ne ferait aucune espèce de différence, car tout le monde les a déjà. M'en fous, ce n'est pas moi qui porte leurs boites avant ni après le salon.

Tout ça pour écrire que... Si un vendeur persiste à laisser en vente une carte à un prix largement surévalué sur le site, cela ne concerne pas que lui. Si un vendeur persiste à laisser en vente un (trop grand) nombre de cartes postales identiques et/ou ultra courantes, cela ne concerne pas que lui. Mais aussi ceux qui administrent ledit site, en gèrent les capacités de stockage, etc...

Alors oui, Delcampe pourrait se sentir concerné, c'est ainsi que la nouvelle Charte a fait passer "doucement" des changements dont le plus significatif pour le sujet dont on discute est : durée max de mise en vente ramenée à 99 renouvellements.

Toute réforme qui fâche s'oppose à une levée de boucliers, est-il pour autant plus simple de ne rien faire, augmenter les capacités de stockage, et status quo ? J'ai lu plus haut, laisser faire les acheteurs pour s'établir le prix du marché. Si un prix de départ est carrément au-dessus, et que N acheteurs se manifestent pour dire qu'ils seraient preneurs à un prix moindre, pourquoi à un moment donné Delcampe n'interviendrait-il pas pour dire : stop, vous ne laissez pas ce lot "dans mes boites" ? Pas question là d'exclure ni de faire cracher au portefeuille, simplement de raisonner tous ensemble pour faire en sorte que les prix de départ restent corrects, c'est le sujet initial de cette discussion.

Ouverture de dialogue je ne sais, il me semble surtout qu'on dit à peu près la même chose !

Café pour moi Bonne journée à tous !
AG

A l'un des salons parisiens de ce début d'année, j'ai rencontré un vendeur qui me sort une carte de sa "top sélection" : 120 euros. J'avais déjà cette carte, payée moitié moins ici même, et il y en a actuellement une autre à 60 sur le site (numéro d'objet: 31695487)

Si le vendeur croisé dans ce salon persiste à vouloir vendre sa carte à ce prix, tout ce qu'il risque est de se trimbaler sa carte (et d'autres assurément) dans sa boite durant de longues années.

Toujours en salon, je peste fréquemment (à voix basse, quoique !) contre les vendeurs qui me sortent 20 ou 30 cm de cartes dans mon thèmes, dont 99% sont ultra fréquentes et même souvent en 3, 4, 5 exemplaires strictement identiques, voire plus ! Ces vendeurs pourraient aussi bien laisser ces cartes chez eux, voire carrément les foutre à la poubelle, cela ne ferait aucune espèce de différence, car tout le monde les a déjà. M'en fous, ce n'est pas moi qui porte leurs boites avant ni après le salon.

Tout ça pour écrire que... Si un vendeur persiste à laisser en vente une carte à un prix largement surévalué sur le site, cela ne concerne pas que lui. Si un vendeur persiste à laisser en vente un (trop grand) nombre de cartes postales identiques et/ou ultra courantes, cela ne concerne pas que lui. Mais aussi ceux qui administrent ledit site, en gèrent les capacités de stockage, etc...

Alors oui, Delcampe pourrait se sentir concerné, c'est ainsi que la nouvelle Charte a fait passer "doucement" des changements dont le plus significatif pour le sujet dont on discute est : durée max de mise en vente ramenée à 99 renouvellements.

Toute réforme qui fâche s'oppose à une levée de boucliers, est-il pour autant plus simple de ne rien faire, augmenter les capacités de stockage, et status quo ? J'ai lu plus haut, laisser faire les acheteurs pour s'établir le prix du marché. Si un prix de départ est carrément au-dessus, et que N acheteurs se manifestent pour dire qu'ils seraient preneurs à un prix moindre, pourquoi à un moment donné Delcampe n'interviendrait-il pas pour dire : stop, vous ne laissez pas ce lot "dans mes boites" ? Pas question là d'exclure ni de faire cracher au portefeuille, simplement de raisonner tous ensemble pour faire en sorte que les prix de départ restent corrects, c'est le sujet initial de cette discussion.

Ouverture de dialogue je ne sais, il me semble surtout qu'on dit à peu près la même chose !

Café pour moi Bonne journée à tous !
AG

A l'un des salons parisiens de ce début d'année, j'ai rencontré un vendeur qui me sort une carte de sa "top sélection" : 120 euros. J'avais déjà cette carte, payée moitié moins ici même, et il y en a actuellement une autre à 60 sur le site (numéro d'objet: 31695487)

Si le vendeur croisé dans ce salon persiste à vouloir vendre sa carte à ce prix, tout ce qu'il risque est de se trimbaler sa carte (et d'autres assurément) dans sa boite durant de longues années.

Toujours en salon, je peste fréquemment (à voix basse, quoique !) contre les vendeurs qui me sortent 20 ou 30 cm de cartes dans mon thèmes, dont 99% sont ultra fréquentes et même souvent en 3, 4, 5 exemplaires strictement identiques, voire plus ! Ces vendeurs pourraient aussi bien laisser ces cartes chez eux, voire carrément les foutre à la poubelle, cela ne ferait aucune espèce de différence, car tout le monde les a déjà. M'en fous, ce n'est pas moi qui porte leurs boites avant ni après le salon.

Tout ça pour écrire que... Si un vendeur persiste à laisser en vente une carte à un prix largement surévalué sur le site, cela ne concerne pas que lui. Si un vendeur persiste à laisser en vente un (trop grand) nombre de cartes postales identiques et/ou ultra courantes, cela ne concerne pas que lui. Mais aussi ceux qui administrent ledit site, en gèrent les capacités de stockage, etc...

Alors oui, Delcampe pourrait se sentir concerné, c'est ainsi que la nouvelle Charte a fait passer "doucement" des changements dont le plus significatif pour le sujet dont on discute est : durée max de mise en vente ramenée à 99 renouvellements.

Toute réforme qui fâche s'oppose à une levée de boucliers, est-il pour autant plus simple de ne rien faire, augmenter les capacités de stockage, et status quo ? J'ai lu plus haut, laisser faire les acheteurs pour s'établir le prix du marché. Si un prix de départ est carrément au-dessus, et que N acheteurs se manifestent pour dire qu'ils seraient preneurs à un prix moindre, pourquoi à un moment donné Delcampe n'interviendrait-il pas pour dire : stop, vous ne laissez pas ce lot "dans mes boites" ? Pas question là d'exclure ni de faire cracher au portefeuille, simplement de raisonner tous ensemble pour faire en sorte que les prix de départ restent corrects, c'est le sujet initial de cette discussion.

Ouverture de dialogue je ne sais, il me semble surtout qu'on dit à peu près la même chose !

Café pour moi Bonne journée à tous !
AG

Bonjour,

Question subsidiaire : actuellement je vends essentiellement des objets (philatélie ou thème) sur le site depuis plusieurs mois. Alors la durée de stationnement n'est en rien significative, compte tenu de la multitude de nouveaux membres qui eux sont intéressés. Pour moi il n'est donc pas question d'exclure des documents pour cette raison !

A de rares exceptions, je ne mets pas en vente des doc se trouvant déjà offerts, par contre beaucoup sont d'un bon niveau de collection spécialisée (histoire postale ou événementiel, que certains considéreront comme cher (la moyenne de mes lots se vend à près 20.00 Eur) !).

Bon weekend

A+

Autocanon

re
je viens d'aller voir la dites cp. Pour moi,le prix est correct 60 €,excessif à 120 €. Je viens de mettre en vente recemment des cp de st anne d'auray (56). Avant de les mettre j'ai été voir si il y en avait à la vente. J'en ai vu une dizaine identique entre 7 € et 30 € (sur place elles sont invendable à 3 €) J'ai mis les miennes à prix de départ à 1 €. Résultat= 38 vendu sur 40. Pour ce qui est des doubles à trimballer et des boites transportées, vous prechez un converti. Si ils pensent qu'ils vont voir dans la journée un car de Belges qui va leurs acheter 10 fois la même carte (?), l'espoir fait vivre. Si je calcul bien 99 renouvellements de 7 jours (1 semaine) cela fait 696 jours, presque 2 ans.Objet re-scané et remis en vente, c'est reparti pour 99 parutions et ainsi de suite. Par contre votre idée de faire retirer de la vente un objet que le vendeur ne voudrai pas vendre après avoir eu plusieurs offres inferieur CORRECT oui. Ca c'est une solution à creuser. A condition que le vendeur ne remette pas l'objet en vente 1 mois après au même prix avec un autre pseudo.

Pourquoi mettre des cp en vente si c'est pour refuser de les vendre.

Lorsque j'ai des cartes de valeurs à vendre sur le site,j'ai un moyen pratiquement infaillible pour vendre au meilleur prix pour moi. Mais ça je ne devoile pas, je le garde pour moi. Les vapeurs du champagne étant passé avec le repas,je vais vous emboiter le pas et me faire un café avec 10 gouttes de cognac pour arômatiser.
Bonne journée / L.S

Bonjour,

Question subsidiaire : actuellement je vends essentiellement des objets (philatélie ou thème) sur le site depuis plusieurs mois. Alors la durée de stationnement n'est en rien significative, compte tenu de la multitude de nouveaux membres qui eux sont intéressés. Pour moi il n'est donc pas question d'exclure des documents pour cette raison !

A de rares exceptions, je ne mets pas en vente des doc se trouvant déjà offerts, par contre beaucoup sont d'un bon niveau de collection spécialisée (histoire postale ou événementiel, que certains considéreront comme cher (la moyenne de mes lots se vend à près 20.00 Eur) !).

Bon weekend

A+

Autocanon

Attention je n'ai pas écrit qu'il faudrait "faire retirer de la vente" un lot lorsque le vendeur a reçu et refusé N offres inférieures, simplement que ce lot cesse de se renouveller automatiquement, juste histoire de faire réfléchir le vendeur un tout petit peu. Maintenant le point est clairement dans la qualification des offres inférieures "correctes"..

Pour le facteur d'orgue sur son escabeau, j'ai fait une affaire alors, car j'ai eu la mienne à 48e, cf mon historique, c'est la seule qui soit visible car évaluation pas à 100%, j'en suis presque fier !

AG

RE
J'ai mis retiré, car si les offres corrects se font après après 4 ou 5 mois et que le vendeur refuse, elles seront encore en vente pour 16 ou 17 mois, puisque que la durée de vente est de 99 fois 7 jours. Pourquoi Delcampe ne ferait-il pas payer les pseudo à partir du 2 ème(?) cela limiterait peut-être un petit peu certaine pratique sur lesquelles je m'interroge(?) et qui pourrait expliquer pourquoi des cailloux sur une plage sans animations montent 50 €, ou encore cette facade de villa en banlieue sans animation à plus de 230 € si ma mémoire ne me fait pas défaut, et toujours en vente privée(?)
Bonne soirée / L.S

Il ne s'agit pas d'exclure des lots qui n'ont pas de visite ni d'enchères durant des mois, mais de forcer le vendeur à s'interroger lorsque (tous) (un grand nombre) (un certain nombre) (choisissez celle qui vous plait le plus) d'acheteurs potentiels estiment et lui ont fait savoir que tel lot était trop cher, et qu'ils seraient preneurs à moins que ça.

Ce qui fait la force de Delcampe, c'est ces millions de lots qui attendent patiemment qu'on les achète. Ce qui fait sa faiblesse (entre autres, celle du moteur de recherche), c'est ce petit pourcentage de lots invendables car trop chers.

C'est juste une suggestion.
AG

Il ne s'agit pas d'exclure des lots qui n'ont pas de visite ni d'enchères durant des mois, mais de forcer le vendeur à s'interroger lorsque (tous) (un grand nombre) (un certain nombre) (choisissez celle qui vous plait le plus) d'acheteurs potentiels estiment et lui ont fait savoir que tel lot était trop cher, et qu'ils seraient preneurs à moins que ça.

Ce qui fait la force de Delcampe, c'est ces millions de lots qui attendent patiemment qu'on les achète. Ce qui fait sa faiblesse (entre autres, celle du moteur de recherche), c'est ce petit pourcentage de lots invendables car trop chers.

C'est juste une suggestion.
AG